ДарьяЛебедеваМинздрав России исключил Web of Science и Scopus из критериев оценки подведомственных научных организаций. Публикационную активность будут учитывать по российским и зарубежным изданиям, вошедшим в «Белый список» ВАК.
Фото: 123rf.com
Минздрав РФ утвердил изменения (документ есть на «МВ») в методику оценки и мониторинга результативности деятельности подведомственных научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения. Из обновленных критериев исключено использование международных информационно-аналитических систем научного цитирования, включая Web of Science и Scopus.
Ранее публикационная активность в зарубежных изданиях, индексируемых в Web of Science и Scopus, учитывалась при оценке научной результативности. После введения ограничений в 2022 году доступ российских организаций и исследователей к этим платформам был ограничен, а публикации российских ученых в иностранных журналах перестали использоваться в рамках действующей системы оценки.
Альтернативой международным базам стал «Белый список» научных изданий, сформированный Высшей аттестационной комиссией (ВАК). В него вошли российские журналы, включенные в Russian Science Citation Index, а также зарубежные издания, в которых не зафиксированы подтвержденные случаи дискриминации российских авторов. Публикации в изданиях из «Белого списка» учитываются при распределении грантов и предоставлении субсидий.
Новые правила направлены на актуализацию подходов к оценке научных организаций и снижение зависимости от зарубежных библиометрических показателей. При этом отказ от использования международных баз в качестве критерия оценки не означает прекращения научного сотрудничества российских исследователей с иностранными издательствами, подчеркивали в Минобрнауки РФ.
Ранее «МВ» писал, что российские авторы продолжают активно публиковать результаты научных работ на медицинские темы в зарубежных журналах, в том числе ведущих. Заметного падения числа статей в 2022–2023 годах не наблюдалось, а в некоторых изданиях даже зафиксирован рост числа российских публикаций, но в основном такие журналы принадлежат двум издательствам, имеющим неоднозначную репутацию в научном сообществе, — Frontiers и MDPI.
Эксперты, однако, отмечали, что в последующие годы ситуация, вероятно, будет меняться, и в тех журналах, где российские ученые публиковались в составе интернациональных групп, присутствие России сократится. На статистику может негативно повлиять сокращение числа клинических исследований с участием иностранных фармкомпаний.
