ВАК утвердила «Белый список» научных изданий | Medic Informator

ВАК утвердила «Белый список» научных изданий

Высшая аттестационная комиссия утвердила единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), известный как «Белый список». Этот документ станет ориентиром для всех, кто готовит диссертационные работы на соискание степеней кандидата и доктора наук.

Как заявил глава ВАК, вице-президент РАН академик Владислав Панченко на заседании 2 апреля, отбор был строгим: из более чем десяти тысяч российских журналов отобрали 3120. Экспертиза проходила в 13 отделениях академии, и в финальный список попали лишь те издания, которые, по оценке специалистов, соответствуют международным стандартам. «Мы хотели поднять планку отечественных журналов, чтобы у российских учёных был стимул оставаться в родном научном поле, а не публиковаться только на Западе», — пояснил академик.

Особое внимание уделили зарубежным изданиям. Из-за политически мотивированных отказов российским авторам список иностранных журналов ужали в два раза: с 18 тысяч до 9 тысяч. Если издание замечено в дискриминации по политическим мотивам, оно навсегда (во всяком случае, минимум на пять лет) исчезнет из перечня. Комиссия уже рекомендовала Минобрнауки придать списку официальный государственный статус.

Для медицинского сообщества тоже есть хорошие новости: в «Белый список» вошло примерно 400 журналов по клинической медицине. По словам академика Владимира Стародубова, издания ранжированы по уровню, и это напрямую влияет на требования к публикациям при получении грантов или допуске к защите. Для сравнения: в 2024 году в России выходило около 600 медицинских журналов. Правительство уже утвердило национальную систему категорирования таких журналов, но порядок её применения должны определить в Минобрнауки.

Потребность в собственной системе оценок возникла не на пустом месте — санкции здорово подпортили жизнь российским учёным. Советник РАН Сергей Колесников отмечал, что зарубежные журналы всё чаще возвращали отечественные статьи без объяснений, поэтому академики настаивали на пересмотре наукометрических подходов, ориентированных на международные базы. В ответ на вызовы времени Сеченовский университет запустил сервис, где эксперты бесплатно консультируют авторов, помогая пробиться в солидные журналы с высоким квартилем.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Названы регионы-лидеры по борьбе с антибиотикорезистентностьюНазваны регионы-лидеры по борьбе с антибиотикорезистентностью

Референс-центр НМИЦ им. Кулакова с 2022 года собирает данные о микроорганизмах и их устойчивости к антибиотикам в российских клиниках. За это время проанализировано свыше 11 тысяч штаммов и проведено более

В Минздраве РФ рассказали о проблемах с исполнением клинрекомендаций В Минздраве РФ рассказали о проблемах с исполнением клинрекомендаций 

Соблюдение клинических рекомендаций в амбулаторной гинекологии держится на уровне 60—67%, а в неонатологических стационарах не дотягивает и до половины — об этом говорили эксперты на XXVII форуме «Мать и дитя».

В Москве ИИ обучили переводить с медицинского языка на пациентскийВ Москве ИИ обучили переводить с медицинского языка на пациентский

В Москве готовят к запуску ИИ-сервис, который объяснит пациентам их анализы простым языком. Единая медицинская информационно-аналитическая система (ЕМИАС) Москвы в скором времени получит функцию, которая избавит горожан от необходимости разбираться