Региональные омбудсмены не сошлись во мнениях о раскрытии данных о работе больниц | Medic Informator

Региональные омбудсмены не сошлись во мнениях о раскрытии данных о работе больниц

ДарьяЛебедеваРегиональные омбудсмены не дали однозначной оценки инициативе о публикации показателей работы госбольниц — большинство указали на риски искажения статистики и формального подхода. Однако часть уполномоченных поддержала прозрачность.Фото: 123rf.com

Российские региональные уполномоченные по правам человека (УПЧ) не выработали единой позиции по инициативе Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ) о ежегодной публикации ключевой статистики госбольниц (внутрибольничные инфекции, повторные госпитализации, летальность, объем услуг, удовлетворенность пациентов), сообщили «МВ» в пресс-службе медтех-платформы «МедРокет» (портал «ПроДокторов»). Сейчас эти сведения закрыты для граждан.

На запрос «ПроДокторов» ответили 37 омбудсменов, из них 16 — либо нейтрально, либо отметили, что нужно с осторожностью публиковать эти данные. Восемь уполномоченных оценили инициативу позитивно, но большинство из них считают, что она требует доработки, еще пять УПЧ назвали ее заслуживающей внимания. Еще восемь заявили, что некомпетентны отвечать на эти вопросы. 

Речь идет об обращении Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения к кабмину, Госдуме РФ и Росздравнадзору с идеей обязать государственные и муниципальные клиники ежегодно раскрывать показатели работы. В НАУЗ предложили использовать для этого Единую информационную систему в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ). По мнению авторов инициативы, такое технологическое решение позволит не только «догнать» другие страны, но и создать одну из самых передовых систем публичной статистики.

Так, большинство респондентов подчеркнули необходимость осторожности и указали на риски формального подхода, искажения данных и сложной интерпретации без учета специфики учреждений. Публикация должна сопровождаться разъяснением методик расчета и не использоваться для однозначных рейтингов, считают специалисты. При этом часть опрошенных заявили, что показатели работы должны публиковать не только государственные и муниципальные клиники, но и частные, что позволит объективно оценивать качество медицинской помощи.

Уполномоченный по правам человека в Самарской области Елена Лапушкина отметила, что показатели не исчерпывают качества медпомощи: проблема в дефиците кадров, доступности, оснащении и условиях труда. В свою очередь омбудсмен в Якутии Сардана Гурьева предложила публиковать статистику успешных выздоровлений вместо летальности.

Ранее «МВ» писал, что большинство россиян поддерживают идею публиковать показатели работы госбольниц. Около 80% опрошенных заявили, что это улучшит качество медпомощи и повысит доверие к системе здравоохранения. В то же время 63% врачей выступили против раскрытия данных: медработники опасаются того, что это мало повлияет на доверие и качество помощи, и неверной интерпретации показателей.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

В Белгородской области сменится министр здравоохраненияВ Белгородской области сменится министр здравоохранения

Андрей Иконников покинул пост министра здравоохранения Белгородской области: 6 ноября стало его последним рабочим днём. О своей отставке он сообщил сам — в telegram-канале. Куда перейдёт бывший министр, пока не

Новый стандарт для массажистов заработает весной 2027 годаНовый стандарт для массажистов заработает весной 2027 года

С 1 марта 2027 года в России начнёт действовать обновлённый профстандарт для специалистов по медицинскому массажу — он заменит документ 2018 года. Приказ Минтруда, утвердивший новую редакцию, уже подготовлен: перемены

Топ-5 новостей октября для главных врачейТоп-5 новостей октября для главных врачей

Октябрь принёс главным врачам сразу несколько важных сигналов: тарифные соглашения уходят в «цифру», единая система оплаты труда медработников откладывается, а прокуратура может получить доступ к медицинским информационным системам. Минздрав РФ