НИИ Минздрава РФ дал рекомендации медорганизациям по работе с жалобами пациентов | Medic Informator

НИИ Минздрава РФ дал рекомендации медорганизациям по работе с жалобами пациентов

В Центральном НИИ организации и информатизации здравоохранения (ЦНИИОИЗ) Минздрава РФ напомнили медучреждениям: удобные каналы для отзывов пациентов — это не просто формальность, а реальный способ повысить лояльность. Специалисты института 5 августа провели вебинар, посвященный работе с обратной связью, и разобрали типичные ошибки клиник.

Эксперты обратили внимание, что ответ на официальное обращение обязан соответствовать 59-ФЗ от 02.05.2006: пациента нужно идентифицировать, а реакция должна быть по существу и уложиться в 30-дневный срок. Однако формальное соблюдение закона не спасает ситуацию. Спикеры привели показательный случай с 62-летней женщиной, которой отказали в диспансеризации, заявив, что её возраст не кратен трём. Полученный через 20 дней ответ содержал лишь ссылки на регламенты, но саму проблему не решал — сотрудники не учли, что после определённого возраста такие осмотры положены ежегодно. Пациентка имела полное право пожаловаться в региональный Минздрав или департамент, и тогда ссылки на приказы учреждение не спасли бы. Правильная стратегия, по мнению экспертов, — позвонить, признать недоработку и пригласить женщину на обследование без записи вместе с письменными извинениями.

Особое внимание в ЦНИИОИЗ уделили анкетированию. Главная ошибка большинства опросов — отсутствие понимания, что делать с результатами. В анкете рекомендуется оставить не больше пяти вопросов, касающихся вещей, которые клиника способна исправить: от количества скамеек до работы регистратуры. Исследование лучше проводить не реже двух раз в год, но не чаще раза в квартал, повторяя ключевые вопросы для отслеживания динамики. Выборка должна быть не меньше 100 человек и соответствовать демографическому составу прикреплённого населения. Электронные и бумажные формы стоит комбинировать с устными опросами.

Неожиданный вывод сделали специалисты по поводу положительных отзывов: обычно их подавляющее большинство, но главврачи часто видят только жалобы. Причина банальна — пациенту просто негде оставить благодарность. Поэтому QR-коды и информационные таблички для отзывов размещают в регистратуре, в зонах ожидания и во врачебных кабинетах. Наконец, эксперты напомнили, что регулярный сбор обратной связи выявляет недовольство на ранней стадии, не давая конфликту выйти за стены больницы, и даёт человеку ощущение, что его мнение действительно важно. Ранее ЦНИИОИЗ также выпускал рекомендации по найму персонала, советуя не использовать в вакансиях стоп-фразы вроде «срочно требуется» или «большая нагрузка», а начинать с преимуществ работы.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

В Москве повышают стимулирующие выплаты врачам общей практикиВ Москве повышают стимулирующие выплаты врачам общей практики

Столичный Депздрав пересмотрел систему поощрений для медиков первичного звена: врачам общей практики подняли верхнюю планку стимулирующей надбавки с 20 до 30 тысяч рублей. Обновлённые порядки субсидий подведомственным учреждениям утвердил Департамент

Эксперты рекомендовали модернизировать работу врачей общей практикиЭксперты рекомендовали модернизировать работу врачей общей практики

Институт врачей общей практики в России остаётся востребованным у горожан и сельских жителей, но последние восемь лет кадровая обеспеченность падает, а совместительство растёт — эксперты предлагают пересмотреть меры поддержки. Специалисты

Минздрав РФ утвердил правила привлечения медработников для оказания платных услугМинздрав РФ утвердил правила привлечения медработников для оказания платных услуг

Подведомственные Минздраву клиники смогут использовать технику и персонал для платного приёма — но только по чётким правилам, чтобы коммерция не тормозила бесплатную помощь. Речь о приказе № 757 от 26