У ветеранов, переживших мощные взрывы, медики чаще фиксируют судороги, нейропатию и инсульт — но речь идёт о связи, а не о доказанной причине.
Специалисты системы здравоохранения ветеранов Солсбери (Северная Каролина) разбирались, как отдаётся здоровью контакт с ударной волной от взрывов. Статья с результатами вышла в журнале Neurology. Выяснилось: интенсивные взрывы ассоциированы с целым набором диагнозов впоследствии — среди них судороги, нейропатия, инсульт, диабет, повышенный холестерин, гепатиты B и C, хронический бронхит и эмфизема. Авторы подчёркивают: работа не доказывает, что взрывная волна напрямую запускает эти болезни, она фиксирует лишь статистическую взаимосвязь.
После поправки на возраст, пол и общее число дней службы картина выглядела так. У тех, кто сообщал о мощных взрывах, шансы получить диагноз «судороги» оказывались на 79% выше. Нейропатия диагностировалась на 38% чаще, инсульт — на 35%. В абсолютных цифрах: судороги встречались у 3,92% участников, переживших сильные взрывы, против 1,88% у остальных. Нейропатия — 11,41% против 7,75%, инсульт — 2,03% против 1,62%.
Любопытно, что при взрывах малой интенсивности роста рисков не увидели. Правда, сами исследователи оговариваются: на результат могли повлиять возраст участников и слишком короткий период наблюдения. Так что отсутствие связи в этой части работы вовсе не означает, что слабые взрывные волны безопасны вдолгую.
В анализ вошли данные 36 641 ветерана, которые как минимум два года после увольнения со службы получали помощь в системе Управления по делам ветеранов. Люди заполнили анкету о перенесённом воздействии взрывов, а затем за ними следили десять лет. Учитывали и профессию — чтобы оценить контакт с низкоинтенсивными взрывами от тяжёлой артиллерии и переносных ружей. О хотя бы одном мощном взрыве рассказали 11% участников, 17% работали там, где риск слабых взрывных воздействий был высок, а примерно 5% сталкивались с обоими типами.
Вывод учёных: перенесённое воздействие сильной ударной волны сопряжено с повышенной вероятностью неврологических и других заболеваний годы спустя. По их мнению, знание о таком опыте помогает оценивать долгосрочные риски для здоровья ветеранов и выстраивать дальнейшее наблюдение за ними.
