Суд в Омске взыскал с «Нефросовета» более 40 млн рублей за нецелевое использование средств ОМС | Medic Informator

Суд в Омске взыскал с «Нефросовета» более 40 млн рублей за нецелевое использование средств ОМС

Арбитражный суд Омской области обязал «Нефросовет» вернуть 44,6 млн рублей: деньги, потраченные на диализное оборудование, признали нецелевыми.

Решение принято по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования. Поводом для разбирательств стала внеплановая проверка, которую специалисты ТФОМС проводили с 15 января по 12 февраля 2024 года. Они проверяли, насколько обоснованно организация тратила деньги в 2022–2023 годах — в частности, на покупку 32 аппаратов гемодиализа, выпущенных в период с 2014 по 2019 год.

Как следует из материалов дела, в декабре 2022 года «Нефросовет» заключил с ООО «Спора» договор на приобретение этого оборудования примерно за 28,8 млн рублей. Однако на тот момент у медицинской организации уже числились долги перед другими контрагентами: ООО «НПО РуМед», ООО «Стройгарант» и индивидуальным предпринимателем Лугиным Д.В. По действовавшим правилам, тратить средства ОМС на медицинские изделия стоимостью до 1 млн рублей за штуку можно лишь при отсутствии задолженности, которая не погашалась дольше трёх месяцев. Раз это условие нарушалось, фонд счел расходы нецелевыми и потребовал вернуть деньги, а также заплатить штраф. Добровольно выполнить требование организация не стала, поэтому спор перешёл в судебную плоскость.

«Нефросовет» настаивал, что оборудование покупалось не из текущих средств нормированного страхового запаса, а за счёт доходов, накопленных после завершения отдельных периодов программы ОМС. Кроме того, ответчик указывал на то, что аппараты реально использовались для лечения пациентов по обязательному медицинскому страхованию. Суд эти аргументы отклонил, подчеркнув: любые деньги, поступающие медучреждению по ОМС, имеют строго целевое назначение, и расходовать их нужно по правилам территориальной программы. Сам по себе факт использования аппаратов в лечении не снимает ответственности за нарушение порядка финансирования.

Ранее суды уже подтверждали наличие долгов и нецелевого расходования средств по этому эпизоду. «Нефросовет» также сообщал, что Арбитражный суд Москвы признал сделку с ООО «Спора» недействительной и обязал продавца вернуть деньги. Однако омский суд указал: признание договора недействительным не устраняет первоначального нарушения в использовании средств ОМС.

Итоговая сумма взыскания сложилась из 28,8 млн рублей неосновательного обогащения, 12,9 млн рублей пеней и 2,88 млн рублей штрафа. Также организация должна выплатить почти 675 тысяч рублей госпошлины. Решение пока не вступило в законную силу — у ответчика есть время подать апелляционную жалобу.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кабмин поручил Минздраву РФ проверить список противопоказаний для водителейКабмин поручил Минздраву РФ проверить список противопоказаний для водителей

Минздрав РФ до 2030 года проанализирует, нужно ли пересматривать перечни противопоказаний, показаний и ограничений для водителей. Это предусмотрено планом мероприятий кабмина по реализации Стратегии повышения безопасности дорожного движения. Сейчас медицинские

Минздрав обновил порядок направления водителей на внеочередное медосвидетельствованиеМинздрав обновил порядок направления водителей на внеочередное медосвидетельствование

Если у водителя на медосмотре заподозрят болезнь-противопоказание, его направят на внеочередное освидетельствование, а прежнее заключение могут приостановить или аннулировать. Минюст зарегистрировал приказ Минздрава, который определяет, как водителей направляют на внеочередное

Минздрав РФ скорректирует правила обязательного и внеочередного медосвидетельствования водителейМинздрав РФ скорректирует правила обязательного и внеочередного медосвидетельствования водителей

Минздрав РФ готовит новый порядок медосвидетельствования водителей: проект опубликован 2 октября на regulation.gov.ru и должен заработать с 1 марта 2027 года. Документ охватывает сразу две категории — тех, кто садится