ДарьяЛебедеваОколо 90% российских научных лабораторий столкнулись с негативными последствиями дефицита реагентов и оборудования: от задержек экспериментов до срыва грантов. Главной проблемой остаются сроки поставки — этот фактор назвали 70,6% участников исследования.
Фото: создано редакцией «МВ» с использованием технологий ИИ
Российские научные лаборатории сталкиваются с ограниченным доступом к реагентам, расходным материалам и оборудованию, одной из главных проблем остаются сроки поставки. По данным исследования OpenBio о потребностях научных организаций, с которым ознакомился «МВ», 86% респондентов отметили хотя бы одно негативное последствие такого дефицита.
Исследование проводилось организаторами форума OpenBio в два этапа с июня по сентябрь 2026 года. В коротком опросе участвовали 50 сотрудников и руководителей лабораторий. Затем 34 участника ответили на вопросы более детально. В основном респонденты были из Сибири (45,5%) и из Москвы (33,3%).
По данным исследования, среди дефицитных позиций наиболее часто встречались химические реактивы высокой чистоты — их назвали 52,9% участников. Респонденты также упоминали стандартные образцы и референсы (29,4%), антитела (26,5%) и ферменты (17,6%). Среди оборудования наиболее часто отмечался дефицит аналитических приборов. Половина участников опроса сообщила о задержках экспериментов, 52,9% — о смене методологии исследований, а 17,6% — о срыве сроков публикаций или грантов.
Среди наиболее значимых проблем при поиске альтернатив остаются сроки поставки (70,6%), стоимость продукции (67,6%) и подтвержденное качество (55,9%). На этом фоне авторы работы отмечают, что запрос исследовательского сообщества все чаще смещается от простого поиска «аналога» к поиску полноценного решения. Основной способ адаптации к дефициту — обращение к российским производителям, его отметили более 76% респондентов. Через посредников и дистрибьюторов работают 64,7%, к параллельному импорту прибегают 47,1%, еще 29,4% кооперируются с другими лабораториями.
При этом, по словам научного директора компании «НПФ Синтол» Якова Алексеева, создание новых отечественных разработок для молекулярно-генетического исследования — длительный процесс, чтобы выйти на рынок с конкурентоспособным продуктом требуется до 20 лет.
Ранее «МВ» писал, что отраслевые вузы и федеральные центры запросили на обновление научной базы 9,4 млрд руб. В топ-7 участников с максимальной стоимостью заявок среди классических медвузов входят Первый МГМУ им. И.М. Сеченова (399 млн руб.), РНИМУ им. Н.И. Пирогова (250 млн руб.), СЗГМУ им. И.И. Мечникова (173 млн руб.), Самарский государственный медицинский университет (152 млн руб.), Волгоградский государственный медицинский университет (177 млн руб.), Сибирский государственный медицинский университет (108 млн руб.), Красноярский государственный медицинский университет (100 млн руб.).
