Почти 90% научных лабораторий в России ощутили на себе нехватку реагентов и оборудования: эксперименты буксуют, а гранты оказываются под угрозой срыва.
Исследование о нуждах научных организаций провели организаторы форума OpenBio. С его результатами ознакомился «МВ». Опыт работы в условиях ограниченного доступа к расходникам и приборам подтвердили 86% опрошенных — они назвали как минимум одно негативное следствие такой ситуации. Самым острым вопросом остаются сроки поставок: на это указали 70,6% респондентов.
Опрос шёл в два этапа — с июня по сентябрь 2026 года. Сначала короткие анкеты заполнили 50 сотрудников и руководителей лабораторий, затем 34 человека ответили подробнее. География участников смещена в сторону Сибири (45,5%) и Москвы (33,3%).
Чаще всего в дефиците оказывались химические реактивы высокой чистоты — их упомянули 52,9% участников. Также в списке проблемных позиций оказались стандартные образцы и референсы (29,4%), антитела (26,5%) и ферменты (17,6%). Из оборудования чаще всего не хватало аналитических приборов. Последствия лаборатории ощущают по-разному: половина опрошенных рассказала о задержках экспериментов, 52,9% — о необходимости менять методологию, а 17,6% столкнулись со срывом сроков публикаций или грантов.
Выбирая, чем заменить недоступное, исследователи смотрят прежде всего на сроки поставки (70,6%), цену (67,6%) и подтверждённое качество (55,9%). Авторы работы замечают: запрос научного сообщества постепенно смещается — вместо простого «аналога» учёным нужно полноценное решение задачи.
Адаптируются лаборатории по-разному. Больше 76% респондентов обратились к российским производителям, 64,7% работают через посредников и дистрибьюторов, 47,1% используют параллельный импорт, а 29,4% наладили кооперацию с другими лабораториями. Научный директор «НПФ Синтол» Яков Алексеев напоминает: создание отечественных разработок для молекулярно-генетических исследований — долгая история, на выход конкурентоспособного продукта на рынок может уйти до 20 лет. Ранее «МВ» сообщал, что отраслевые вузы и федеральные центры запросили 9,4 млрд руб. на обновление научной базы. В топ-7 классических медвузов по стоимости заявок вошли Первый МГМУ им. И.М. Сеченова (399 млн руб.), РНИМУ им. Н.И. Пирогова (250 млн руб.), СЗГМУ им. И.И. Мечникова (173 млн руб.), Самарский государственный медицинский университет (152 млн руб.), Волгоградский государственный медицинский университет (177 млн руб.), Сибирский государственный медицинский университет (108 млн руб.) и Красноярский государственный медицинский университет (100 млн руб.).
