Суды стали чаще вставать на сторону врача при несогласии пациента с назначенной терапией | Medic Informator

Суды стали чаще вставать на сторону врача при несогласии пациента с назначенной терапией

Юрист Наталья Смирнова на XI Конференции СМА рассказала, как врачу защититься, если пациент настаивает на конкретном препарате: помогают телемедицинские консилиумы, направление в федеральные клиники и опора на клинические рекомендации.

По словам члена «Национального совета экспертов по редким заболеваниям» и экспертного совета Госдумы РФ по охране здоровья по редким (орфанным) заболеваниям, юриста Натальи Смирновой, судебная практика всё чаще складывается в пользу медиков. Аргументом для суда становятся позиции федеральных экспертов и консилиумов — об этом она сообщила на XI Конференции СМА, передает корреспондент «МВ».

Инструментов юридической защиты несколько. Первый — телемедицинский консилиум или консультация по приказу Минздрава РФ № 965н от 30.11.2017. Второй — направление пациента в федеральную медицинскую организацию на обследование, как предусматривает приказ Минздрава РФ № 1363н от 23.12.2020. Третий — трёхсторонний консилиум.

Назначать терапию следует строго по клиническим рекомендациям: их обязательность подтверждают и судебная практика, и письма Минздрава РФ. Отступать от этих документов можно только при наличии оснований. Отдельно юрист призвала учитывать стандарты оказания медпомощи, где есть экономическая составляющая. К примеру, если частота применения диагностического исследования равна единице, оно показано всем пациентам — то же касается лекарств и методов лечения.

Ответственность за лечение, напомнила Смирнова, несут не только врачи, но и семьи пациентов. За пропуск приёма препарата или игнорирование реабилитации Семейный кодекс РФ предусматривает наказание. Поэтому должностным лицам важно сигнализировать в органы опеки и попечительства, если им известно об угрозе жизни и здоровью ребёнка. При этом изымать несовершеннолетнего из семьи совсем не обязательно.

Ранее Территориальный фонд ОМС Владимирской области снизил оплату медпомощи на 10% по восьми случаям инфаркта мозга — из-за того, что медорганизация не выполнила все диагностические исследования. Суды первой и второй инстанций поддержали больницу, однако Арбитражный суд их решения отменил, встав на сторону ТФОМС. Так суд признал законным штраф за несоблюдение порядков медпомощи даже при успешном лечении, писал «МВ».

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Минздрав утвердил новые требования для медучреждений по доступности для инвалидовМинздрав утвердил новые требования для медучреждений по доступности для инвалидов

ЛадаШамардинаМинздрав обновил порядок обеспечения доступности медучреждений для инвалидов. В частности, клиники (включая частные) должны обеспечить входы пандусами, оборудовать отдельный туалет и предусмотреть возможность перемещения незрячего человека с собакой-поводырем. Если это

Минздрав РФ предложил скорректировать порядок доступности медучреждений для инвалидовМинздрав РФ предложил скорректировать порядок доступности медучреждений для инвалидов

Минздрав предлагает обновить правила доступности медицинских организаций для людей с инвалидностью: изменения увязаны с новыми санитарными нормами и коснутся как государственных, так и частных клиник. Речь идёт о поправках в

Учет генотипа российских пациентов вдвое снижал затраты на антитромбоцитарную терапиюУчет генотипа российских пациентов вдвое снижал затраты на антитромбоцитарную терапию

Персонализированный выбор антиагреганта после острого коронарного синдрома (ОКС) сокращает расходы на лечение одного пациента за 11 месяцев примерно на 15,3 тыс. рублей. Об этом на III Всероссийской конференции «Поэзия генома»