ТатьянаБескаравайнаяАбсолютное большинство россиян считают важным наличие у авторов блогов о здоровье профессионального медицинского образования. В то же время 64% опрошенных заявили, что не подписаны ни на один тематический медицинский блог в социальных сетях.
Фото: создано редакцией «МВ» с использованием технологий ИИ
Подавляющее большинство россиян признают важность наличия у медицинского блогера профессионального медицинского образования. О том, что наличие профильного образования «очень важно» и «скорее важно» заявили суммарно 90% опрошенных, следует из опроса ВЦИОМ о восприятии медицинского блогинга и запросе на повышение прозрачности квалификации авторов.
Остальные 10% уверены в том, что наличие профессиональной подготовки «скорее неважно» и «совсем неважно». При этом больше половины участников (64%) заявили, что они лично не подписаны в социальных сетях на блогеров, освещающих вопросы медицины, восстановления или профилактики здоровья, здорового образа жизни. Еще 14% подписаны на одного-двух таких блогеров и 11% подписаны на нескольких блогеров, но не более пяти. Женщины в целом чаще давали положительные ответы о наличии таких подписок — 34 против 22%.
Всероссийский телефонный опрос проводился ВЦИОМ методом телефонного интервью по стратифицированной случайной выборке. Общая выборка — 1,6 тыс. граждан старше 18 лет.
При высокой доле подписчиков, считающих образование блогера важным, доля тех, кто когда-либо проверял его наличие на практике, составляет 29%. Еще 37% допускали возможность такой проверки, но не предпринимали для этого никаких действий. Треть (33%) вообще не задумывались о проверке образования авторов контента. То есть, несмотря на то что подписчики считают диплом важным критерием для ведения медицинского блога, в реальности они зачастую воспринимают квалификацию блогера как данность.
Идею создания реестра медицинских блогеров с верификацией дипломов, подтверждающих наличие профильного образования, полностью поддерживают 46% пользователей интернета, еще 29% выступают «скорее за» без безусловного одобрения. Против инициативы высказались 19%, из них категорически — 10%, чаще те, кто эпизодически заходит в интернет.
Ранее в Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ) поддержали идею о регулировании сферы медицинского блогинга и едином реестре их владельцев. Регистрация в нем могла бы стать условием размещения легальной рекламы на интернет-платформах с возможностью применения блокировки к нарушителям. Более жесткий контроль сферы медицинского блогинга связан с необходимостью противодействия медицинским фейкам в интернете и деятельности псевдоврачей, которые раздают откровенно опасные и ненаучные советы, заявили участники круглого стола в Общественной палате 20 мая, писал «МВ».
«Современная правовая система не успевает за быстрым развитием цифровых медиа. Медицинские блогеры умело обходят существующие ограничения, используя формулировки вроде «делюсь личным опытом» вместо прямых медицинских рекомендаций. В результате в этой правовой лазейке процветают бесконтрольная реклама гормональных препаратов, продвижение рецептурных средств как «секретов молодости», дискредитация психиатрии и распространение опасных псевдонаучных теорий о происхождении заболеваний. Масштаб проблемы достиг федерального уровня», — считает советник председателя правления фонда «Сколково», владелец и основатель сети Biochek, медицинский блогер Александр Дзидзария. В Европе маркировку медблогеров уже ввели в Великобритании.
