Суд в Калининграде вынес приговор акушеру по делу о смерти ребенка | Medic Informator

Суд в Калининграде вынес приговор акушеру по делу о смерти ребенка

Суд в Калининграде вынес приговор акушеру по делу о смерти ребенка

Центральный районный суд Калининграда поставил точку в деле врача-акушера-гинеколога, обвинявшейся в гибели новорожденной. Женщину признали виновной по ч. 2 ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Ей назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы, а также запрет на врачебную практику на тот же срок.

Трагедия произошла в региональном перинатальном центре 21 сентября 2024 года. По данным следствия, дежурный врач вовремя не распознала у плода острую гипоксию и выбрала неверную тактику ведения родов. В процессе был использован прием, который, по мнению суда, входит в список запрещенных: его не рекомендуют ни протоколы Минздрава РФ, ни руководства Всемирной организации здравоохранения из-за высокого риска серьезных повреждений для матери и ребенка. Кроме того, экстренное кесарево сечение было проведено с опозданием, а само извлечение плода сопровождалось техническими сложностями.

Новорожденная поступила в реанимацию в тяжелом состоянии: врачи зафиксировали сильную асфиксию и закрытую черепно-спинномозговую травму. Несмотря на все усилия, включая интенсивную терапию и реанимационные мероприятия, малышка скончалась через два дня после появления на свет. Подсудимая, однако, считает себя невиновной. Она настаивает, что запрещенные приемы не применялись, а показаний для операции на тот момент не было. По ее версии, значительная доля ответственности лежит на акушерке, работавшей по платному договору, которая несвоевременно передавала данные с приборов, следящих за состоянием плода. Также врач упоминает другого дежурного специалиста, который, как она полагает, самоустранился от выполнения своих обязанностей.

Суд эти аргументы отклонил, посчитав вину доказанной. Ключевую роль сыграла судебно-медицинская экспертиза, о которой ранее рассказывал представитель пострадавшей семьи, юрист Екатерина Копчук. Именно она показала, что причиной смерти стала травма, полученная либо при выдавливании плода (метод Кристеллера), либо во время кесарева сечения. При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства: у осужденной есть малолетний ребенок, а также взрослый сын-студент очного отделения вуза, плюс положительные характеристики и состояние здоровья ее и пожилых родителей. Уголовное дело было передано в суд в июле 2026 года, а после трагедии в перинатальном центре прошли проверки: Росздравнадзор выявил там нарушения, а главврач медучреждения позже покинул пост по собственному желанию.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

В России адаптировали зарубежный опросник для выявления причин подросткового суицидаВ России адаптировали зарубежный опросник для выявления причин подросткового суицида

Российские специалисты представили русскоязычную версию международного опросника, который помогает понять, что толкает подростков к попытке самоубийства. Над адаптацией работала команда исследователей из Научно-практического центра психического здоровья детей и подростков им.

Российские ученые выявили генетические маркеры суицидального поведения при депрессииРоссийские ученые выявили генетические маркеры суицидального поведения при депрессии

У людей с депрессией суицидальные мысли возникают в разы чаще, чем у психически здоровых, а склонность к таким действиям частично «записана» в генах. Российские исследователи нашли 53 генетических варианта, связанных

Каждый шестой опрошенный онкобольной покупал в 2026 году лекарства за личные средстваКаждый шестой опрошенный онкобольной покупал в 2026 году лекарства за личные средства

Опрос «Движения против рака»: 58% онкопациентов приходилось добиваться нужных препаратов дополнительными действиями, а 16,8% покупали лекарства сами. В июле 2026 года межрегиональное общественное движение «Движение против рака» провело онлайн-анкетирование, чтобы