Аторвастатин заметно уменьшил вероятность серьезных сердечно-сосудистых происшествий у людей старше 70 лет, у которых нет диабета, деменции или диагностированных болезней сердца и сосудов. Однако прием препарата никак не повлиял на шансы сохранить ясный ум и физическую независимость.
Австралийские исследователи из Университета Монаша решили проверить, насколько оправдан аторвастатин как средство первичной профилактики у возрастных пациентов. Результаты их масштабной работы прозвучали на конгрессе Европейского общества кардиологов (ESC Congress 2026) и были размещены на портале ESC.
В течение почти шести лет (5,9 года) специалисты следили за состоянием 9971 добровольца в возрасте от 70 лет. Ни у кого из них на старте не было сердечно-сосудистых патологий, сахарного диабета или деменции. Половина участников ежедневно получала 40 мг аторвастатина, остальные — плацебо. Итоги показали: в группе активного лечения частота тяжелых сердечно-сосудистых событий составила 6%, тогда как в контрольной — 8,3%, то есть относительный риск упал на 30%.
Впрочем, по главной комбинированной конечной точке — жизни без наступления деменции и стойкой утраты физических функций — значимого преимущества аторвастатин не дал. Подобный неблагоприятный сценарий развился у 12,8% принимавших статин и у 13,6% получавших плацебо. Разница между этими показателями не дотянула до статистической значимости.
Отдельное внимание уделили безопасности терапии. Жалобы на мышечные боли, отклонения в работе печени и случаи диабета фиксировались чаще на фоне приема аторвастатина. Тем не менее действительно серьезные нежелательные явления оставались редкостью: их доля составила лишь 2,7% в обеих группах.
Авторы подчеркивают: препарат действительно защищает пожилых людей без известных факторов риска от инфарктов и инсультов, но не продлевает «активное» долголетие. Эта разница, по их мнению, должна быть учтена при пересмотре клинических рекомендаций по назначению статинов пациентам старшего возраста.
