ДарьяЛебедеваПочти половина онкологов отмечают, что медицинские блоги влияют на их клинические решения. Среди ключевых источников информации также лидируют платформа Pubmed, мессенджеры Max и Telegram, профильные медицинские порталы.
Фото: создано редакцией «МВ» с использованием технологий ИИ
Абсолютное большинство российских онкологов (85%) обращаются к интернету для решения рабочих задач каждый или почти каждый день, еще 12% делают это несколько раз в неделю, 1% — несколько раз в месяц. Об этом свидетельствуют данные исследования «Монитор онкопатологий» за первое полугодие 2026 года, в котором приняли участие 438 специалистов.
Отдельно авторы работы проанализировали роль медицинских блогов в клинической практике врачей. Среди специалистов, читающих медицинские блоги, 11% регулярно применяют полученные данные в работе, а 49% отмечают, что блоги «часто» влияют на их клинические решения. Главным критерием доверия к блогам 80% онкологов назвали наличие ссылок на научные исследования. Для 63% важны прозрачность и объективность, для 56% — статус и репутация автора. Наибольший интерес у врачей вызывают обзоры новых методов лечения (90%) и разборы клинических случаев (65%).
Исследование в том числе раскрывает структуру медиапотребления врачей, каналы получения информации и отношение специалистов к медицинским блогам и научным изданиям. Помимо личных целей (86%), ключевыми задачами использования интернета для онкологов стали:
- чтение профессиональной медицинской информации — 75%;
- участие в образовательных программах, онлайн-конференциях и вебинарах — 74%;
- консультации и общение с коллегами — 48%;
- коммуникация с медицинскими представителями и фармкомпаниями — 45 и 41% соответственно;
- онлайн-консультирование пациентов — 16%.
Для рабочих задач онкологи активно используют мессенджеры и социальные платформы. Самыми востребованными каналами стали мессенджеры Telegram (42%) и МАХ (28%), ежедневно их посещают 50 и 54% онкологов соответственно. Среди специализированных врачебных баз и порталов по регулярности посещения (несколько раз в неделю и чаще) лидируют: Pubmed — 18%, Oncology.ru — 9% и «Врачи РФ» — 7%.
Печатная периодика также сохраняет сильные позиции, однако электронные издания лидируют: за последние два месяца электронные научные медиа читали 84% опрошенных, а бумажные версии — 65%. При этом интерес к электронным форматам наиболее высок среди молодых врачей до 30 лет (91%), снижаясь до 77% в группе старше 51 года.
Кроме того, почти каждый третий онколог (30%) регулярно читает профильные издания на английском языке: The Lancet Oncology, Annals of Oncology, Nature Cancer, Annals of Surgical Oncology. Доля читающих иностранную литературу заметно выше в Москве (40%), чем в Санкт-Петербурге (26%) и других регионах РФ (27%). Среди русскоязычных изданий лидируют «Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина» и «Вопросы онкологии».
Ранее в этом году «МВ» писал, что, несмотря на ограничения в сфере международного научного сотрудничества, российские авторы стали чаще публиковать результаты исследований в зарубежных журналах на медицинскую тематику. Есть вероятность, что в последующие годы ситуация будет меняться, и в тех журналах, где российские ученые публиковались в составе интернациональных групп, присутствие России сократится. На статистику может негативно повлиять сокращение числа клинических исследований с участием иностранных фармкомпаний, отметили эксперты.